En contestación al diario Información del 7 de marzo,
sobre los 6000,€ de pérdidas en Torretes Ibi, por daños de arruí.
Con todo nuestro cariño respeto y admiración a todos los catedráticos y
especialmente D. Segundo Ríos y a Eduardo Galante, a ambos el
Parque Natural de la Font Roja les debe muchísimo. Conocida es su pertenencia
al Consejo Rector del Parque desde su fundación. Y conocida también es su
brillante trayectoria por sus trabajos de investigación en este emblemático
Parque Natural.
Ahora bien, dicho esto, tenemos que lamentar que la prensa continúa
distorsionando la realidad de lo que realmente pasa con el arruí.
No se amplía la zona de exclusión del arruí. El Parque Natural está
íntegramente en zona de exclusión y pronta erradicación., Orden 11/2014 de 4 de
julio DOGV 12/06/2014. Según dicha Orden y a pesar de nuestra clara oposición
al exterminio, a día de hoy ya no debería quedar ni un arruí en el Parque
Natural, por ser zona de exterminio, artículo 3 .1. Si bien, un
error en la Orden, aunque no sabemos si intencionado, en el anexo I,
cuando delimita la zona de control, permite a los cotos con terrenos
en ambas zonas, hacer gestión en la zona de erradicación. Casualmente la
zona de Torretes está dentro de un coto que se ve afectado por esta
excepción y por tanto no tiene obligación al exterminio.
En cuanto a los daños valorados en 6000 € son exigibles al coto
de caza. Como ya hemos dicho en muchas ocasiones, --cazar en las zonas de
reserva de los cotos, --caza en las zonas de refugio natural de las especies,
--no poner comida, en años como este con una enorme sequía, "recomendación
que hace Conselleria", tener cebaderos en las zonas próximas a cultivos
etc, hace que los arruís bajen a zonas de bancales y causen daños en los
cultivos. Daños que se pueden impedir si se hace una buena gestión y si se
protegen los cultivos con un pastor eléctrico que además de barato es muy
efectivo.
Los beneficios obtenidos por la caza del arruí en el Parque Natural,
superan con diferencia los 6000 € de daños y el coste de un pastor eléctrico. A
este respecto les remitimos a leer lo publicado en nuestro blog. http://wwwadhif.blogspot.com.es/2016/03/respuesta-de-adhif-al-articulo.html.
También les invitamos a consultar la prestigiosa revista Trofeo de marzo
2016 en la que se publica un artículo muy interesante, desmontando la última
falsedad que se mantenía sobre este inocente animal. El arrui no desplaza a la
cabra montés. Por tanto, ya no hablamos de una especie invasora. No
reúne ni un solo requisito. ( no contamina, no se hibrida, no desplaza a otras
especies, no transmite enfermedades, no perjudica a las economías locales, es
más pastador que ramoneador, es resistente a la sarna, etc)
Como asociación defensora de herbívoros, seguiremos denunciando todas
estas irregularidades que se siguen produciendo en los cotos y en la prensa.
Defendemos a este y otros rumiantes salvajes, por sus enormes beneficios a la
biodiversidad y lucha contra los incendios forestales, en una zona que hace
años no cuenta con ganadería, además de ser recurso cinegético
y turístico.
En cuanto al cerdo vietnamita, otra irregularidad compartida por muchos. De
sobra se sabe que se hibrida y que causará problemas, pero la pregunta es otra
vez la misma de siempre, ¿por qué no se aplica la Ley?
ADHIF
No hay comentarios:
Publicar un comentario