Páginashttp://www.condevito.com/

lunes, 23 de diciembre de 2019

Masacre contra los herbívoros en Els Plans, Alcoi.


En relación con lo ocurrido en la macro batida celebrada en Els Plans,Alcoy el 14-12-2019 donde se disparó indiscriminadamente a todo animal que se movía ,donde se superaron los puestos de caza de los permitidos, donde se monteó con más de 300 perros, donde se realizaron aproximadamente 1000 disparos y , al parecer , los organizadores de dicha batida se marcharon antes de la junta de carnes,cerrando las puertas del coto, mientras algunos cazadores continuaban disparando otros se movían por caminos y bancales recogiendo sus trofeos e intentando salir de dicho coto arriesgándose a ser disparados.
También se comenta que algunos realeros y trabajadores de la batida no cobraron por su trabajo.Si bien se les invitó a cobrar en carne ya que quedaron muchos animales muertos por el monte, como demuestran las fotografías y comentarios publicados en las redes sociales de la comarca.
La cifra exacta de animales muertos nunca se conocerá, pero ronda los 60 Muflones, 40 Ciervos, 35 Jabalíes y no se sabe nada de la cifra de Arruís abatidos. Especie que no debería entrar en la comercialización de las batidas.
Por todo esto y otras muchas barbaridades más que se cometieron en dicha batida ADHIF (Asociación Defensora de Herbívoros contra Incendios Forestales), está recabando información para pedir que se asuman responsabilidades, si las hubiere a juzgar por lo publicado en la web de Compromís de Alcoi.



https://www.facebook.com/198588553530633/posts/2730752426980887/?sfnsn=scwspmo

Les adjuntamos algunas de nuestras publicaciones en las que ADHIF llevamos denunciando desde ya hace muchos años.

http://wwwadhif.blogspot.com/2018/03/desde-adhif-llevamos-varios-anos.html?m=1

http://wwwadhif.blogspot.com/2019/02/otro-ano-nefasto-para-nuestros.html?m=1

http://wwwadhif.blogspot.com/2019/09/lo-que-nuestra-nueva-consellera-debe.html?m=1

http://wwwadhif.blogspot.com/2017/02/la-generalitat-valenciana-y-su-neurosis.html?m=1

http://wwwadhif.blogspot.com/2016/08/el-arrui-quien-esta-detras-de-su.html?m=1

http://wwwadhif.blogspot.com/2016/03/respuesta-noticia-publicada-por-el.html?m=1

http://wwwadhif.blogspot.com/2016/03/respuesta-de-adhif-al-articulo.html?m=1


miércoles, 11 de diciembre de 2019

Cabra Montés en Guadarrama


En respuesta al artículo publicado en el diario ABC sobre la cabra montés en Guadarrama. (ADHIF) Asociación defensora de herbívoros contra incendios forestales, expone:

Con todos nuestros respetos a la prensa. Desde ADHIF, a juzgar por el texto y sobre todo por la fotografía, observamos una carencia de veracidad en muchos de los datos de dicho artículo. Empezando por una fotografía de portada en la que se aprecian un grupo de cabras monteses rodeadas de una exuberante alfombra florística carente de síntomas de sobrepastoreo o exterminio de vegetación. Normalmente los herbívoros no pisan ni las flores y efectivamente hay muchos comiendo hierva sin producir daños como queda demostrado en la fotografía.
La cuestión es; ¿por qué molestan las cabras y no miles de senderistas o millones de hormigas, avispas o mosquitos?; Pues posiblemente porque hay muchos intereses en juego y por desgracia en demasiadas ocasiones negocios ocultos. Intereses y negocios que necesitan mantener la versión de que lo único que sobran en esos montes son las cabras introducidas recientemente. Sin valorar sus beneficios a la biodiversidad y al derecho a contemplar fotografiar y disfrutar de la belleza de estos animales que son de todos y que todos tenemos derecho a disfrutar. Para eso se declaran los Parques Nacionales.
En otros tiempos había más de 5.000 bocas con 40.000 dientes y 40.000 pezuñas en Guadarrama y se mantuvo la riqueza faunística y florística hasta nuestros días. Observando las fotografías aéreas de mediados del siglo pasado y saldrán de dudas. Sobrepastoreo, leñadores…tenían la sierra mucho más asediada que ahora y a todos los niveles.
Sacando conclusiones sobre la fotografía de la noticia en el ABC, no son tan dañinas las 5.000 monteses con sus 40.000 dientes en solo en la mandíbula inferior, porque en la superior no tienen. Lo que sí es dañino es la mala gestión del mundo rural. Subvencionados de todo tipo menos las pequeñas explotaciones que son las únicas que mantienen la biodiversidad y el minifundio y donde únicamente se conservan las tradiciones, el manejo agropecuario, usos y costumbre. También donde sin ayudas se conservan las especies en peligro de extinción.
Respecto a las enfermedades como la sarna, en parte, cierta, pero con solución para evitar sufrimiento de los animales. Estamos de acuerdo con los científicos, pero se pueden hacer un capturadero para regular y sanear las poblaciones sin necesidad de poner en peligro a los visitantes por el riesgo que supone el alcance de las balas, o de multiplicar el sufrimiento de los animales al cazarlos con flechas que tardan días en morir, o vender cabras a Francia, Venta que nadie encuentra una explicación.
En cuanto a la rentabilidad cinegética, en efecto con una buena gestión desde luego, pero ya sabemos que esa rentabilidad no siempre llega a las arcas públicas. En todo caso, antes de declarar Parque Nacional tendrían que haber decidido declarar Coto Nacional de caza y prohibir el paso a los miles de personas de toda España que visitamos esos parajes, entre otras cosa por sus cabras monteses que allí habitan. No se puede tener todo a la vez.
Se carga contra ellas por los daños a la flora de la que viven muchos al amparo de las subvenciones, y también por los que quieren llevarse los trofeos. Esos hermosos animales de los que muchísimos otros ciudadanos queremos disfrutar contemplando y fotografiando, además de la grandísima labor que, como herbívoros, hacen por nuestros montes manteniéndolos limpios y evitando incendios forestales.
No nos sorprende que en Madrid quieran incumplir la ley de parques nacionales que prohíbe cazar. Quizás encontremos alguna finca rustica que hace 50 años mantenía con pastoreo extensivo a 300 ovejas o 50 vacas y ahora han quintuplicado las cabezas de ganado en la misma superficie. En esos casos también tenemos problemas con la fauna y flora protegida, pero como queda todo avalado por la PAC, no pasa nada.
Los supuestos enormes gastos que acarrea la gestión sin sufrimiento ni sacrifico, no son tales. Además estamos en un parque nacional, no en una finca privada. Pero millones de euros andando por Guadarrama son irresistibles y las presiones deben ser enormes para acabar llevándoselos vivos o muertos.
Hasta la información que reciben algunos diarios, no siempre entra en el fondo del asunto. Y esto no solo ocurre en Madrid. Por desgracia en muchas provincias también lo sufren como en Castilla y León con la caza al lobo o la Comunidad Valenciana con el exterminio del Arruí.
Con las mismas leyes, en unas zonas de España están en contra de las introducciones de fauna y en otras a favor del jabalí de Rumania o del Bisonte de Polonia. Y también en otras por exterminar lo introducido como es el caso del arruí en la CV. Eso después de conocer el cambio que, sobre esta especie, han demostrado el Doctor Jorge Cassinello y otros Catedráticos, certificando que no es una especie invasora. Pero para que continúe el negocio y el fraude hay que mantenerla como exótica invasora.
Esta desinformación, en parte interesada, también la sufrimos en la Comunidad Valenciana con el arruí. Una especie que lleva conviviendo entre nosotros unos 40 años, habiéndose demostrado que no desplaza a la cabra montés, que no se hibrida y los daños que hacen a la agricultura son mínimos. Agricultores que denuncian daños con una fotografía de un almendro que no cuidan, que ni les interesa el rendimiento, pero que necesitan para seguir recibiendo las ayudas de la PAC. Agricultores que también son cazadores y necesitan una coartada para conseguir permisos de caza.
¿Pero por qué motivos los responsables del medio ambiente se creen esas informaciones en muchos casos falseadas?,¿Qué intereses habrá de por medio?, ¿Quiénes somos para decidir exterminar una especie que casi está extinta en sus países de origen y que solo la tenemos en el levante español y en Texas. Tendríamos que estar orgullosos de tenerlas, arruís y cabras monteses, valorar la gran labor que hacen los animales que comen solo hierba, aunque a veces ramoneen, algo que también ayuda a los bosques, para mantener nuestros montes limpios y así evitar incendios forestales.
Ya nos gustaría en la CV contar con poblaciones como estas, a las que desde aquí pedimos que no sean sacrificadas.

https://www.facebook.com/339629436766508/photos/a.339686133427505/526597608069689/?

https://www.abc.es/deportes/caza/abci-guadarrama-y-cabra-montes-cumulo-despropositos-201912021230_noticia.html

https://www.facebook.com/339629436766508/photos/a.339686133427505/526597608069689/?


La imagen puede contener: exterior y naturaleza

domingo, 15 de septiembre de 2019

RESPUESTA DE ADHIF POR LO PUBLICADO HOY EN DIARIO INFORMACION POR J.HERNANDEZ. DAÑOS EN CULTIVOS.




Con todo nuestro respeto a los agricultores y cazadores, a los cuales apoyamos y defendemos. En esta ocasión, como  asociación defensora de herbívoros y concretamente defensora de los arruís, animal en peligro de extinción según la UICN, tenemos que decir lo siguiente.
Con la reforma de la Ley de Caza, propuestas atractivas que les concedió el entonces Secretario Autonómico Medio Ambiente y ahora Director General de Medio Natural , máximo responsable de la gestión cinegéticas en la CV, se  prometió según la prensa que con la reforma, los cazadores solucionarían los millones de pérdidas por daños de fauna en la agricultura. Algo estará fallando para que esto siga sucediendo?.
A nuestro entender, los agricultores exageran y mucho, aunque llevan razón en que tienen daños, estos no son tan elevados. Pero hay que ir al fondo de la cuestión.
¿Por qué siguen teniendo sus propiedades cedidas a cotos de caza que no les indemnizan los daños, ni cazan únicamente en las parcelas dañadas, si además no les ayudan a proteger sus cultivos con pastores eléctricos?
¿Por qué no peritan los daños reales y piden que se les compensen, de acuerdo a lo que dice la Ley, en lugar de ir exagerando  los daños en la prensa de vez en cuando, sabiendo que esto no soluciona el problema?.
 Recordemos las quejas por daños en las uvas de Monovar y luego se demostró que eran robos realizados por bandas organizadas y no por inocentes animales que no suelen ir con furgonetas a cargar cajas. Recordemos también el lamentable accidente mortal que se produjo en lo alto del Cid, en el mes de abril,  cuando un cazador cazaba arruís para defender cultivos al otro lado de la autovía. Cazar a 20 km de los daños, teniendo varias carreteras, la autovía y dos vías de ferroviarias entre el alto de la sierra del Cid y los famosos viñedos de uva de mesa de Monovar no es la mejor forma de prevenir daños.
En cuanto a los cotos, ya lo hemos dicho en varias ocasiones. No tienen bebederos ni comederos en el monte para evitar que los animales se vean obligados a bajar a los cultivos en busca de alimento y agua. Los pocos que hay son usados sistemáticamente como puestos de esperas. Con estas prácticas, los animales  ya saben que para cenar es mejor bajar a un cultivo que acercarse a un cebadero, donde le espera  la bala de un rifle con mira telescópica o la flecha de un arco.
Con esta gestión, la caza mayor va evolucionando y no se previenen daños. Las especies ya saben que en  los cebaderos hay siempre un rifle y por eso tardan en entrar y muchos no entran nunca, porque saben que tienen una muerte segura.
Ante todo esto, la caza mayor se refugian en los más espeso y alejado del bosque, pero  tampoco aquí están tranquilos y seguros, porque no se respetan esas zonas. Normalmente el cliente de caza mayor quiere almorzar en el bar con la pieza en el maletero. Para lograrlo en tan poco tiempo, tienen que ir a lo seguro. Pocos se quedan esperando en los cultivos a que bajen los animales para matarlos,   porque muchas veces no baja la pieza deseada y la garantía de éxito no está asegurada. 
 Como cualquier ser vivo, lo que más aprecian es su propia vida, en consecuencia, siempre huirán de una muerte segura, como son los cebaderos ilegales y ocultos en el interior del monte. En estas zonas de refugio se matan  y ahuyenta los animales  que no causan daños.
 Por tanto,  a la caza mayor no les queda más remedio que moverse constantemente por todo el territorio, porque las posibilidades de encontrar una bala son  menores. Esta gestión aumenta los accidentes en carreteras y también los daños en los cultivos. 

En cuanto a la Consejería, se limita a conceder permisos sistemáticamente los 365 días y las 365 noches del año, sin comprobar


lunes, 2 de septiembre de 2019

Lo que nuestra nueva Consellera debe conocer sobre la caza mayor


================================================================================================================================================
   Ante la pésima gestión de la fauna salvaje en la CV, ADHIF se hace eco de esta noticia de Castellón, https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2019/06/10/5cfe368dfdddff93208b459d.html    por la que se recomienda no cazar en batidas al jabalí. Recordemos las propuesta atractivas que les prometieron en la anterior legislatura a la Federación de Caza y la reforma de la Ley de Caza por la que se permite disparar a traición mientras los animales comen o beben en cebaderos de todo tipo. Se matan inocentes animales sin respetar los 50 m que antes de la reforma protegían a las especies cinegéticas en ese momento clave que no se puede defender -Ver Preámbulo de nuestra Ley de Caza de 2004,  al parecer no importa respetarlo.
Recordemos también los millones de daños que según la prensa producen las especies de caza mayor y que según la misma prensa se solucionan cazando.
Recordemos también que en la provincia de Alicante se pretende exterminar el arruí a norte de la AP7, Es decir, se vuelve a la Orden de 2014 por la que se pretendía exterminar en zonas cuya presencia era anterior a la entrada en vigor de la Ley 42/2007.
Ante esto, ADHIF registro alegaciones al Borrador de Orden de vedas para defender el arruí en toda la provincia de Alicante, como se hizo en 2014.  En aquella ocasión contamos con el apoyo de la Federación de Caza. Confiamos en que en esta ocasión también hayan defendido el arruí en toda la provincia, porque estaba presente en el año 2000 en las zonas donde se pretende eliminar, creando un agravio entre cotos privados de caza y sin respetar la Ley. 

También queremos informar a la nueva responsable de la Conselleria que, desde ADHIF, llevamos años denunciando esta penosa gestión de los herbívoros salvajes. Animales que, bien gestionados, enriquecen nuestros montes, contribuyen a la mejora de la biodiversidad y son un recurso económico para  frenar el abandono del mundo rural. Por eso esperamos mucho de esta nueva Consellera. 

Debe conocer que la nueva Orden de Vedas, en la que han realizado un copia y pega de la Orden de 2014; pero, por mucho que hemos buscado no dice nada de los grandes vallados al norte de la A7, zona de exterminio, donde continuará el negocio con un animal exótico invasor. Para nosotros desde luego no lo es;  --porque no contamina no transmite enfermedades, no se hibrida y no produce daños a las economías locales, al contrario trae ingresos,  por no citar que está protegido por la UICN , especie vulnerable y pronto en peligro de extinción. Añadiremos para los que no lo sepan, que cazar en un vallado supone un coste diez veces superior a cazar en cualquier coto de caza abierto. Algo que no está al alcance de todos. 

La pésima gestión a la que nos referimos queda reflejada en el acoso permanente y sistemático que ejercen los cotos a las especies  de caza mayor, gracias a todo tipo de permisos para cazar durante todo el año y las 24 horas del día. Todo esto mientras nuestras leyes solo permiten cazar de noche al jabalí, algo inédito y solo posible en la CV.
Estas especies entre ellas el arruí, el ciervo, la cabra montés,  el gamo, el corzo y el muflón, como consecuencia del sistemático acoso cinegético al que se les somete durante todo el año y desde todas  las zonas de los cotos les obliga a un permanente movimiento errático por todos los montes en busca de alimento, pero sobre todo de zonas tranquilas. Este movimiento provocado por una gestión, a nuestro juicio desastrosa,  aumenta el tránsito por todo  el territorio, provocando el aumento de los accidentes de tráfico y los daños en agricultura, dando la impresión de que hay muchos animales, cuando en realidad son los mismos que se ven en montes distintos. La prueba es que en muchas batidas se fracasa porque no hay animales.  Sin embargo se dice que hay muchos para obtener permisos y así sigue la rueda del negocio año tras año. Luego no se hace caza selectiva,  sobre todo en batidas, porque se mata todo y además conocemos que también se caza furtivamente. Por otra parte se dan el triple de permisos para hembras y nos encontramos que no hay machos y mucho menos trofeos. Esta situación conviene que sea conocida por la nueva Consellera para que tome  las medidas necesarias.

Como bien se dice en el artículo, las batidas no son la solución

 Exponemos los motivos de lo que pasa

Se incluyen sistemáticamente los rumiantes en todas las batidas de jabalí, esto lleva a muchos cotos y cazadores a pensar en la rentabilidad económica de las batidas a corto plazo. Esto consiste en elegir la fecha y zona apropiada para cazar herbívoros y no omnívoros. Estos últimos al no tener  los disparaderos limpios porque no hacen mejoras ni limpiezas resulta difícil acertar disparando entre matorrales y se salvan muchos. Algo que un ciervo  o un arruí.., por su comportamiento y tamaño no pueden evitar ser vistos y cazados sin compasión de ningún tipo, desde septiembre a febrero, ya sean hembras seguidas de crías,  en sus dos primeras edades o machos jóvenes aspirantes a buenos trofeos, o hembras a punto de parir. En  las batidas se abate todo herbívoros que se puede. Los tiroteos en ráfagas dejan heridos a muchos animales que luego mueren. En las batidas de enero y febrero se matan muchas hembras preñadas y cercanas al parto como es el caso del muflón y el arruí. Como en las batidas no se puede hacer gestión ni cazar selectivos, el deterioro de las especies es muy preocupante. 
El corzo y arruí no debería cazarse nunca en batidas y el resto de rumiantes sólo en aquellos casos de control de población y en los meses de otoño, en el resto solo al rececho.  
Luego se continúa,  con la falsedad en los permisos por daños,  cazando toda la primavera y verano en esperas las 24 horas en  todo el coto, sin restringir los permisos,  como se hacía en otros tiempos, cazando exclusivamente a las parcelas de daños.  Así llegamos de nuevo a la temporada de recechos esperas y batidas. El año completo cazando. 
Nosotros no estamos en contra de la caza legal, responsable y sostenible, pero alertamos de nuevo, que esto no es cazar, los resultado lo demuestran y que todos tenemos derecho al uso y disfrute de la naturaleza. 

Se confirma, nuevamente, la pésima gestión cinegética para la nueva temporada. Solo queda esperar que se tomen medidas para que de una vez por todas se cumpla la Ley de Caza y, tanto,  cazadores como defensores de los herbívoros  salvajes como son los socios y amigos de ADHIF,   los aficionados a la fotografía... podamos compartir el disfrute de la fauna que no solo es propiedad de los cotos ni de la Conselleria. Nos referimos sobre todo a los espacios naturales protegidos y montes públicos.
Cazadores furtivos y cotos que no cumplen con la normativa vigente, no deberían obtener permisos para cazar.
Esperamos que las quejas  en Conselleria y denuncias en Fiscalía  permitan el cumplimiento de la Ley en beneficio de todos.


Estos son los últimas noticias de caza que se han publicado en prensa.

https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2019/02/07/agro-exige-suspenda-caza-157/1832059.html







             



El caso del arrui africano en España

El arrui (Ammotragus lervia) es un mamífero caprino de origen norteafricano introducido con fines cinegéticos en España en la pasada década de los 70. Se introdujo en primer lugar en la Sierra de Espuña, Murcia, y posteriormente en la Caldera de Taburiente (La Palma, Islas Canarias). Por aquel entonces, ni los fundamentos de la biología de la conservación, ni los conocimientos sobre los efectos que podían causar las especies exóticas estaban asentados y, de algún modo, no se pensó en los potenciales efectos dañinos que podía causar el arrui. En cualquier caso, el trabajo resalta que las circunstancias de ambas sierras son bien distintas.
Arrui
Arrui (Ammotragus lervia), originario del norte de África. Foto: EEZA-CSIC.
EFECTOS DEL ARRUI SOBRE LA VEGETACION.

Como sucede con otros pastadores, el efecto del arruí sobre la vegetación herbácea es, en general, favorable: el pastoreo permite conservar los pastos herbáceos evitando o retrasando su invasión por la vegetación leñosa, mejora la cobertura de la hierba e incrementa tanto su producción como su calidad. De hecho, un alto porcentaje de las especies características de esas comunidades no sólo toleran el pastoreo sino que lo necesitan: dependen de él. Sólo en el caso de las hierbas de mayor talla y renuevos situados a cierta distancia sobre el suelo (caméfitos) el efecto puede llegar a ser negativo si el pastoreo es muy intenso. En concreto, se puede afirmar que el pastoreo es imprescindible para la conservación de al menos tres de las comunidades herbáceas incluidas en la Directiva 92/43/EEC “Habitats” y presentes en el Parque: los majadales de Poetalia bulbo
sae (Figura 8.1), los pastos crioturbados de Festuco-Poetalia ligulatae (Figura 8.2) los cerverales de Brachypodium retusum (Figura 8.3). En ese sentido, habida cuenta de la ausencia de ganado doméstico en el Parque Regional, el arruí constituye, en la actualidad, la principal “herramienta” de conservación de tales comunidades.
A pesar de lo afirmado anteriormente, creemos que merecen mención especial al menos tres casos: los herbazales de la microrreserva de los Pozos de la nieve, algunas especies rupícolas de las zonas de cumbre, como Erodium saxatile (Figura 8.4) y los cultivos herbáceos de propiedad particular. En el primer caso, aunque las principales especies que han motivado el establecimiento de la protección, Achillea millefolium o Phalaris coerulescens, están muy bien adaptadas al pastoreo, y muy probablemente lo necesiten para persistir, sería conveniente realizar un seguimiento que permita garantizar que su situación actual de protección es verdaderamente eficaz, y no contraproducente.



Report this ad
Es sabido que las especies exóticas suelen ser mucho más dañinas en las islas, y el caso del arrui en La Palma no es una excepción.  La presencia de herbívoros exóticos en ecosistemas como éste, donde la flora de origen macaronésico no está preparada ni adaptada a su presencia, puede dar lugar a la extinción de algunas especies de plantas autóctonas. No obstante, en La Palma el arrui no está solo, sino que le acompaña el conejo y otras especies introducidas que pueden estar causando daños, incluso mayores. Sin embargo, ningún estudio ha llegado aún a cuantificar de manera desagregada los efectos directos causados por cada una de estas especies.
En el sureste español, el arrui se adaptó desde su introducción al nuevo medio con facilidad, pues éste se asemeja a las áreas montañosas de su África natal, aunque con una mayor oferta alimenticia. La especie mostró una tasa reproductiva muy elevada, así como una gran capacidad expansiva o colonizadora, llegándose a contabilizar más de 2.000 ejemplares en varias sierras del sureste peninsular 20 años después de su introducción. Sin embargo, según este estudio, su incidencia sobre fauna y flora autóctonas no está aún clara, y los indicios de los estudios realizados hasta la fecha indicarían una preferencia por la alimentación de plantas herbáceas que lo diferenciaría substancialmente de la cabra montés, su pariente ibérico más cercano. Por lo tanto, se podría pensar que no existe competencia por el alimento con este caprino autóctono, como indicaría el hecho de que en la actualidad la cabra montés ha recolonizado todas las áreas montañosas de la Región de Murcia, después de más de un siglo de ausencia, conviviendo con el arrui e incluso desplazándolo de algunos lugares. Finalmente, estudios recientes muestran que la incidencia del arrui en especies de plantas leñosas del sureste es similar a la de cabras monteses y ciervos comunes. Consecuentemente, y según el estudio de Cassinello, la hipótesis más plausible en la actualidad sería que el arrui ejerce una incidencia sobre la vegetación compatible, en principio, con los ungulados silvestres autóctonos, ocupando probablemente el nicho vacío que dejaron los mamíferos pastadores del estrato herbáceo del pasado (uros y tarpanes).
https://ecomandanga.org/2018/10/30/especies-invasoras-o-especies-daninas-el-paradigmatico-caso-del-arrui-en-espana/?fbclid=IwAR30ous4An7CrlyPYYQ5nd2e4n


https://youtu.be/XinVTJE8pOk

miércoles, 3 de abril de 2019

HOMENAJE A NUESTRO AMIGO Y FUNDADOR, ANTONIO CASTILLO

Poco se puede añadir a lo ya publicado en el periódico El Mundo y en el Escaparate de Ibi. A los dos medios  les agradecemos mucho que hayan publicado lo que les pedimos.
Nuestro amigo Antonio y su mujer María  ya nos dejaron, pero su cariño,  amistad y gratos recuerdos permanecerán siempre.   También  con sus hijos, con quienes mantenemos  nuestra amistad, igual que cuando ellos estaban entre nosotros.

De nuestro archivo fotográfico os dejamos estas fotografías.

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2019/03/20/5c8c0d45fc6c83cf4c8b4602.html

https://www.facebook.com/339629436766508/photos/a.339686133427505/379123989483719/?type=3&theater


















ADHIF Y EL CAMBIO CLIMATICO



        Adhif y el cambio climático

Una asociación que lucha para que haya suficientes herbívoros en los montes de España y que cada verano aporta voluntarios medioambientales en la prevención de incendios, ni puede ni debe mantenerse al margen de la lucha global que está librando una parte de la humanidad contra los efectos catastróficos de no aminorar la subida de las temperaturas.
Si nos mantenemos pasivos y negacionistas, ante esta evidencia científica del cambio climático, a finales de este siglo o antes, de Madrid hacia el sur desaparecerán muchos bosques, habrá menos hierba en las sierras y desaparecerán gran parte de los herbívoros silvestres y habrá un menor número de incendios forestales por la catástrofe de la desaparición de millones de árboles y la desertización del terreno forestal.
La activista estudiantil sueca, Greta Thunberg, que ha movilizado a millones de estudiantes contra el cambio climático en varios países, tiene razón en dudar de la buena voluntad de los políticos y de los padres de esta generación de adolescentes; pues ella nos recuerda el deber moral de los políticos de tratar de dejar el planeta como ellos lo heredaron. Y respecto a los progenitores, nos recuerda Greta, si tanto presumen de amar a sus hijos, ¿por qué no les importa a demasiados padres el dejarles en herencia un planeta altamente contaminado?
Por fin, después de muchos años de ADHIF insistiendo en varias poblaciones, están utilizando a pastores con sus ovejas en la prevención de incendios forestales; pues guían a su rebaño a los lugares en los montes donde las autorizades les sugieren que lleven las ovejas para evitar incendios forestales, como es el caso de Ibi, Alcoy, etc. Queremos sugerir a los ayuntamientos de Elda y Petrer a que sumen sus esfuerzos en subvencionar a los pastores de sus municipios para que realicen tan importante labor preventiva.
Igualmente, en ciudades como Sevilla y Madrid, entre muchas otras, utilizan a rebaños de cabras y ovejas para que limpien de hierba y matojos sus parque municipales, como, valga de ejemplo, la casa de Campo de la capital de España.
Una de las actividades preferidas por varios miembros de Adhif consiste en plantar semillas, bellotas, etc en la cara norte de las sierras o a la sombra como un manera de respetar y esforzarnos en pro de que nuestro planeta siga siendo un paraíso de vida.
Estamos destruyendo nuestro hábitat: va siendo hora de aprender a disfrutar de la natura, de respetarla y, en vez de deteriorarla, trabajar en pro de su conservación.
Raimundo Montero es presidente de Adhif (Asociación de Herbívoros contra Incendios Forestales)

lunes, 11 de febrero de 2019

Otro año nefasto para nuestros protagonistas, los rumiantes salvajes

Termina la temporada de caza  y se confirma, nuevamente, la pésima gestión cinegética. Solo queda esperar que, en la próxima temporada, se tomen medidas para que de una vez por todas se cumpla la Ley de Caza y, tanto,  cazadores como defensores de la herbívoros  salvajes como ADHIF, amigos de la fotografía...podamos compartir el disfrute de la fauna.
Esta no solo es propiedad de los cotos ni de la Conselleria, sobre todo en los espacios naturales protegidos y en montes públicos.
Esperamos que las quejas  en Conselleria y denuncias en Fiscalia impidan que se continúe  incumpliendo la Ley de Caza.
Cazadores furtivos y cotos que no cumplen con la normativa vigente, no deberían obtener permisos para cazar.
Estos son los últimas noticias de caza que se han publicado en prensa.


https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2019/02/09/cierre-temporada-fuego-cruzado/1833081.html

https://www.laopiniondemurcia.es/vida-y-estilo/mascotas/2019/02/09/errores-horrores-caza/995553.html

https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2019/02/09/cierre-temporada-fuego-cruzado/1833081.html

https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2019/02/08/cazadores-entran-pleno-campana/1832543.html

https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2019/01/12/medio-ambiente-suspende-caza-140/1820085.html

https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2019/02/07/agro-exige-suspenda-caza-157/1832059.html


domingo, 20 de enero de 2019

NOSOTROS TAMBIEN VOTAMOS



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=346481739414611&id=339629436766508



NOSOTROS TAMBIEN VOTAMOS.

Desde ADHIF defendemos a todos los que amamos, respetamos y disfrutamos de la fauna. Creemos en el aprovechamiento, uso y disfrute de los herbivoros salvajes que enriquecen los montes de la Comunidad Valenciana, y que viven fuera de los grandes vallados, muchos de ellos en montes y espacios protegidos.No es exclusivo de los cazadores como únicos mer
ecedores de propuestas atractivas y reformas legales a su favor por parte de los poderes públicos.
El resto de usuarios TAMBIEN VOTAMOS y reclamamos la atención de las Administraciones Publicas porque también pagamos impuestos cuando compramos nuestras cámaras de fotos, material de campo como ropa, prismáticos, cuerdas de escalada, bicicletas, etc.
ADHIF no esta en contra de la caza responsable y sostenible, pero si estamos en contra del furtivismo y de los permisos ilegales que se conceden para cazar en todas las épocas, lugares y modalidades de caza.
Esta denuncia constante que venimos haciendo desde hace años sobre la gestión de los herbivoros salvajes en libertad, además de impedir verlos y de favorecer su tranquilidad, se esta sometiendo a estas especies a un constante movimiento que provoca el aumento de accidentes y de daños, además de un grave deterioro de estas especies y sus beneficios a la biodiversidad, porque se caza sin unos mínimos controles de edad, sexo, época y sin los tan necesarios censos etc.
Desde ADHIF pedimos ayuda a todos los responsables políticos para que, los miles y miles de usuarios y asociaciones que respetamos y defendemos el medio natural podamos ver, disfrutar y fotografiar de los herbivoros salvajes, porque NOSOTROS TAMBIEN VOTAMOS¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

Carlos Sapena Martin, Portavoz de ADHIF.


https://wwwadhif.blogspot.com/2019/01/la-reforma-de-la-ley-de-caza-nos-deja.html




sábado, 12 de enero de 2019

Conselleria empieza a cumplir la Ley de Caza, gracias a la Fiscalia.



ADHIF, a la vista de lo que se está publicando en la prensa, fruto de la investigación de la Fiscalia sobre la caza en la CV, hace publico lo siguiente:

Vemos como han esperado a que termine la temporada de caza para suspender la actividad en algunos cotos. Una estrategia de complicidad, porque la suspensión llega tarde, por lo menos en aquellos permisos que nosotros llevamos años denunciando, y que son los permisos especiales para caza mayor en cotos de caza menor.
Permisos avalados por unos informes que no conocemos, a pesar de que la información medioambiental es publica y de que, estos informes y los necesarios censos, llevamos muchos años pidiéndolos y jamás nos han contestado.
Esta pésima gestión de la caza mayor perjudica mucho a las especies cinegéticas que nosotros apoyamos por su enorme contribución a la biodiversidad y a la lucha contra los incendios forestales, además de su contribución como un recurso cinegético y turístico de primer orden a nivel rural. Por una parte, por la concesión sistemática de permisos a esperas nocturnas y recechos durante las 24 horas del día y los 365 días del año, y por otra, por la inclusión de los herbívoros salvajes en todas las batidas al jabalí. Esta ausencia de gestión y control está llevando a todas las especies de caza mayor a un deterioro genético, porque se mata por matar y sin gestión sostenible de estas especies, sin aplicar los PTOC, sin ningún control ni limitación de especies por razón de edad, tamaño del trofeo, época de reproducción, sexos etc,

Nos preocupan mucho la gestión del corzo porque se le están aplican los mismos criterios que al jabalí, cuándo son especies totalmente diferentes, y también la sistemática inclusión de arruís, ciervos, muflones gamos o cabrás monteses en la batidas de jabalí, en cotos que no hay ni citas en el Banco de Datos de la Biodiversidad, o en cotos que su presencia es testimonial o cuándo las hembras están en avanzado periodo de gestación. 

No estamos en contra de la caza, pero si del exterminio planificado que se está haciendo de estas especies. No solo los cazadores tenemos derecho a su disfrute, el resto de usuarios de los montes también tienen derecho a verlos y fotografiarlos. Algo difícil porque con este acoso permanente a todas estas especies, en muchos montes, sobre todo públicos y protegidos es imposible.

Nos preguntamos si no se contralan los PTOC, se están controlando las mejoras que por ley tienen que hacer los cotos??? 

ADHIF, se planteara acudir a la fiscalía si, después de todo esto, se continúan concediendo permisos a todas las modalidades de caza y sin respetar la Ley vigente.