Páginashttp://www.condevito.com/

jueves, 3 de marzo de 2016

RESPUESTA DE ADHIF AL ARTÍCULO PUBLICADO POR EL PERIÓDICO LEVANTE EL 21/02/2016



Como asociación defensora de herbívoros, no podemos pasar por alto algunas de las irregularidades que se comentan en el artículo de prensa publicado en LEVANTE, el 21 de febrero titulado, MULFONES Y CABRAS MONTESAS DESTROZAN COSECHAS EN LAS COMARCA DEL INTERIOR. Artículo firmado por David Laguía.



Desde nuestro punto de vista y  como ya venimos denunciando desde hace años, sobre todo en la  provincia de Alicante. Los herbívoros salvajes  benefician la biodiversidad y son un recurso cinegético turístico y gastronómico de primer orden….y no son el problema. Ellos están en el territorio y ya hacen mucho con sobrevivir sin pedir nada a cambio. Son los únicos herbívoros que nos quedan en los montes, (porque la ganadería extensiva va a menos o está desaparecida). Son los cotos de caza, los agricultores y la Administración, los que tienen la encomienda de su gestión, protección, fomento, control y conservación, de acuerdo con la Ley de Caza de 1970 y  Ley 13/2004 de Caza de la CV concretamente los artículos 34, 35, 36, 37 y 38.  Además en los PTOC, queda claramente reflejado los aprovechamientos de este recurso
Pero la realidad en bien distinta. En muchos casos hablamos de cotos de caza menor con  especies de caza mayor,  de las cuales se está haciendo un aprovechamiento cuando menos irregular.
Pero entrando en el contenido del artículo, intentaremos aclarar a los ciudadanos que desconocen este asunto que, tanto el periodista que firma la noticia como el representante de ASPA. D. Ismael Saurí, desconocen, por lo menos en parte,  a juzgar por lo que aseguran en prensa.
·         El muflón no es una especie exótica, es una especie cinegética en la Comunidad Valenciana y en toda España.
·         Por las fotos  publicadas, son árboles agrícolas en terreno forestal, es decir no es un cultivo agrícola, es un bancal abandonado, sin cultivar ni podar desde hace años,  a juzgar  por el  matorral forestal  de la fotografía, ¡luego no hay daños en la agricultura!!!.
Y ahora viene la parte que como asociación llevamos años denunciando.
Los agricultores ceden sus terrenos a unos cotos y estos tienen unas obligaciones que no cumplen. En ocasiones hasta ponen los cebaderos a pie de monte, con sales, trigo gasoil etc, lo que atrae a los animales a zonas próximas a los cultivos.  Por otra parte, los cotos de caza no respetan las zonas de reserva. Estas zonas de refugio de fauna harían su función, pero al  entrar a cazar  obligan a salir de los refugios a las cabras y muflones, esto es otra de las irregularidades que se producen.  Pero en muchos casos que conocemos, además de los cebadero a pie de coche y próximos a cultivos, si hay urgencia de cazar, (porque ya no se hacen largas jornadas de caza), se almuerza en el bar, se va en coche a las zonas de refugio de los animales, se caza y a medio día de vuelta en el pueblo. 
Muchos agricultores, posiblemente, piensan más en las subvenciones que en  la producción, y muchos menos fijarse en lo que pasa alrededor de sus cultivos, por ejemplo ver si tienen cebaderos cerca, si el coto toma medidas preventivas, si realiza las inversiones que tienen obligación, si hace mejoras etc
Conselleria,  en muchos cotos se limita únicamente a dar permisos, pero sin condicionados para que se cace exclusivamente en las zonas próximas y sin comprobar el cumplimiento de los  PTOC ni la Ley de Caza, como por ejemplo, la obligación de  invertir un 35 %  como mínimo, del valor en vivo de las rentas cinegéticas, en mejora para la fauna, protección de cultivos, artículo 35 punto 1 y 2, y siguientes
Cazadores y cotos,  en muchos casos,  tampoco cumplen con la Ley de Caza, ni el PTOC, aquí se  sigue cazando a la vieja usanza y sin miedo de anulación del coto. "No conocemos ningún caso en los últimos años".
Los agricultores tienen muchos problemas, el principal los bajos precios de lo que venden y los altos de lo que compran. También tienen otros como plagas, enfermedades, sequías, robos etc. No son los muflones  y las cabras montesas los únicos culpables de esos enormes destrozos que denuncian en sus cosechas.  En su mayoría, a cambio de ceder sus terrenos a los cotos, deben exigir medidas de prevención, una de ellas son los vallados eléctricos, fáciles de poner, económico y seguros.  Esto es obligación de los cotos de caza, o si se acuerda a gastos compartidos, pero hay soluciones. Lo que no parece acertado es que se tenga que vallar el monte o exterminar este valioso recurso natural como es la caza mayor, como la única solución, aunque esta cuente con el apoyo técnico de algunos que tienen otros intereses.  
En años tan escasos en lluvias como estos últimos, los animales se ven obligados a bajar a los valles y bancales en busca de agua y mejores pastos. Conselleria tiene a disposición de los cotos unas recomendaciones por la sequía, si se aplicaran, paliarían muchos daños en la agricultura.  Entre ellas está, poner agua y comida en el monte, ahuyentar los animales próximos a cultivos…. Hacer compatible y sostenible la agricultura y la caza conlleva algunos sacrificios por parte de todos.
Finalmente, el incumplimiento de las normas lleva aparejada la anulación del coto, pero eso ya es pedir un imposible en estas tierras. Pero si los cotos de caza, los agricultores y la Conselleria estuvieran cumpliendo la Ley de Caza o por lo menos los artículos citados, estos problemas no se producirían.

ADHIF, 

No hay comentarios:

Publicar un comentario